A párizsi törvényszék (tribunal correctionnel de Paris) 2026. július 10-én 18 hónap, teljes egészében felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Souleymane D. 25 éves volt iskolai animátort. A férfit egy kislány ellen elkövetett szexuális bántalmazásért találták bűnösnek. Ez az első elmarasztaló ítélet a francia fővárosban zajló, az iskolai és délutáni gyermekfelügyeleti programokat érintő szexuális erőszak-botrányban.
Az ügy részletei
A cselekmények 2023 júliusa és 2025 októbere között történtek a párizsi 10. kerületben, az École Aqueduc nevű intézményhez tartozó szabadidős központban. A sértett kislány a történtek idején 3–5 éves volt. A bíróság szerint a gyermek vallomása „következetes, pontos és életkorának megfelelő” volt. A kislány – miután ismételten nem akart visszamenni a központba – babával mutatta be a történteket, amikor még nem tudta szavakkal elmondani.
A vádlott mindvégig tagadta a vádakat. A tárgyaláson azt állította, hogy csak „csiklandozásról” volt szó. Az ítélet szerint 18 hónap börtönt kapott, amelyet teljes egészében felfüggesztettek, 30 hónapos próbaidővel. Emellett véglegesen eltiltották a gyermekekkel való foglalkozástól, és felvették a szexuális bűnelkövetők nyilvántartásába (FIJAIS). Az ítélet azonnal végrehajtható. A férfi fellebbezett a döntés ellen.
A tágabb botrány
Az ügy a párizsi „périscolaire” (iskolai étkezési és délutáni felügyeleti) rendszerben kirobbant, több mint száz iskolát, óvodát és napköziotthont érintő vizsgálatsorozat része. 2025 eleje óta a párizsi önkormányzat 132 animátort függesztett fel, közülük 52-t szexuális jellegű gyanú miatt. A városvezetés – Emmanuel Grégoire polgármester-helyettes szavaival – „rendszerszintű problémáról” beszél.
Korábban több hasonló ügyben felmentő ítéletek születtek, ami jelentős felháborodást váltott ki a szülők és gyermekvédelmi szervezetek körében. A mostani döntést ezért sokan fordulópontnak tekintik. Charles Héran, a sértett családjának ügyvédje úgy fogalmazott: „Örülünk, hogy a gyermek szavát meghallgatták. Ez a döntés rendkívül bátorító a további ügyek szempontjából.”
A párizsi ügyészség és a városvezetés ígéretet tett arra, hogy folytatják a vizsgálatokat, és erősítik a gyermekvédelmi intézkedéseket a délutáni programokban.
Az ítélet a francia igazságszolgáltatás gyakorlatának megfelelően született meg: a bíróság a gyermek vallomásának hitelességét és a rendelkezésre álló bizonyítékokat vette alapul. A fellebbezés miatt a jogerős döntés még várat magára.
A migráció mint detonátor
Nem mehetünk el szó nélkül afelől, hogy az eset arra is rávilágít: a Száhel övezetből érkező, ellenőrizetlen migrációs hátterű személyek általánosan elmondhatóan mindig enyhébb büntetést kapnak bármilyen szabálysértés vagy bűncselekmény kapcsán, mint a befogadó országok lakói. Itt most nem arról van szó, hogy egy Francia ember ugyanilyen enyhe büntetést kapjon, ha molesztál egy gyermeket. Nem, rohadjon rá a lakat. Ahogy a Száhel övezeti migránsokra is.
Tegyük fel a kérdést most magunkban: ha Afrikában vagy egy arab országban gyermekeket bántalmaznak, ott vajon milyen büntetésre számíthat az elkövető? Valószínűleg az összes csontját eltörnék, egyenként. Itt, Európában pedig azt látják, hogy majdnem büntetlenül zaklathatják a nőket és gyermekeket.
A bíróságok nem véletlenül adnak ilyen enyhe büntetéseket a migránsoknak: Európa szerte a Soros féle NGO-k “érzékenyítő” tréningeket tartanak bíráknak, jogvédőknek.
Európában lassan több joga lesz a migránsoknak, mint az európai őslakóknak. Ezen változtatnunk kell!
Leave a Reply