Március 5-én a Terrorelhárítási Központ (TEK) kommandósai két ukrán Oschadbank-pénzszállító furgont állítottak meg Magyarországon. Hét ukrán állampolgárt előállítottak, és közel 82 millió dollár értékű készpénzt (kb. 40 millió dollár + 35 millió euró) valamint 9 kilogramm befektetési aranyat foglaltak le. Az akkori Orbán-kormány kommunikációja szerint a szállítmány gyanús volt, illegális forrásokhoz, akár „háborús maffiához” is köthető lehetett – sokan egyenesen fekete pénznek nevezték.
Most, néhány hónappal később, a Magyar Péter vezette új kormány visszaadta az egészet Ukrajnának. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök május elején személyesen jelentette be a „visszaszolgáltatást”. A pénzmosással kapcsolatos nyomozás állítólag folytatódik, de a vagyon már Kijevben van.
Ukrán nyomás: letartóztatási indítvány magyar tisztségviselők ellen
Az ukrán pénzszállítók magyar ügyvédje, Horváth Lóránt június végén indítványozta Orbán Viktor volt miniszterelnök, Hajdu János volt TEK-főigazgató, Farkas Örs volt nemzetbiztonsági államtitkár és Demeter Tamás volt NAV-elnökhelyettes őrizetbe vételét és letartóztatását. Az indítvány szerint a március 5-i akció nem törvényes büntetőeljárás, hanem politikai döntés végrehajtása volt, ami a Büntető Törvénykönyv 304. §-a szerinti jogellenes fogvatartás bűntettét valósítja meg.
Egy kiszivárgott ügyészségi dokumentum szerint is éppen ezek a magas rangú személyek voltak a „lényegi döntést, utasításokat hozó” szereplők. Az ukrán fél (a szállítók jogi képviselőjén keresztül) tehát nyíltan azt követeli, hogy magyar hatóságok tartóztassák le korábbi magyar kormánytagokat és titkosszolgálati vezetőket.
Emellett felmerült, hogy az akcióban részt vevő TEK-állomány tagjait is felelősségre vonják, és a TEK egykori főparancsnokának menesztése (Hajdu Jánost május végén mentette fel Magyar Péter) csak a kezdet. Több forrás szerint az ukrán oldalon azt is szorgalmazzák, hogy az érintett különleges egységek tagjait „leszereljék” vagy legalább áthelyezzék.
Elfogadhatatlan, hogy egy idegen ország diktálja a magyar belpolitikát
Ez a fejlemény több szempontból is elfogadhatatlan:
- Idegen beavatkozás a magyar igazságszolgáltatásba
Egy külföldi állam (Ukrajna) képviselői és ügyvédje nyíltan próbálja befolyásolni, hogy kit tartóztassanak le Magyarországon, és milyen belpolitikai következményei legyenek egy tavalyi rendészeti akciónak. Ez súlyos szuverenitási kérdés. - A „fekete pénz” visszakapja
Tavasszal még az a narratíva dominált, hogy a szállítmány illegális, pénzmosásból vagy háborús spekulációból származhat. Most ugyanazt a vagyont „visszaadtuk” Kijevnek – miközben a magyar adófizetők pénzén folytatott nyomozás eredményét gyakorlatilag semmissé tettük. - Kettős mérce és politikai leszámolás
A korábbi kormányt azzal vádolják, hogy „kézi vezérléssel” irányította a hatóságokat. Ugyanakkor az új kormány gyorsan visszaadja a vagyont, miközben hagyja, hogy ukrán érdekek határozzák meg a magyar tisztségviselők elleni eljárásokat. Ez nem jogállam, ez politikai színház.
A tények nem változnak
- A szállítmányt március 5-én foglalták le.
- Értéke kb. 82 millió dollár volt.
- Az ukrán állami bank (Oschadbank) alkalmazottai vitték.
- Most visszaadtuk.
- Az ukrán fél pedig magyar politikusok és tisztségviselők letartóztatását követeli.
Ez nem „normális diplomácia”. Ez egy idegen ország aktív beavatkozása a magyar belügyekbe, miközben a gyanús vagyont visszakapja. A magyar választóknak joguk van tudni: ki döntött a visszaadásról, és miért engedtük, hogy Kijev határozza meg, kit üldözzenek Magyarországon?
A magyar szuverenitás nem alkudozási alap. A fekete pénznek itthon kellett volna maradnia a vizsgálatok végéig, és a felelősséget itthon kellett volna levonni. Nem Kijev diktál.
Leave a Reply