Donald Trump amerikai elnök szeptember 3-án a Truth Socialon azt írta: az Egyesült Államok követelni fogja Európától azoknak a „több száz milliárd dollárnak” a megtérítését, amelyeket a Joe Biden-adminisztráció ingyen adott Ukrajnának és a NATO-nak.
A bejegyzés szó szerint így hangzott: „Több száz milliárd dollárt adtak Ukrajnának és a NATO-nak ingyen. Európának kellett volna fizetnie érte, ha megkérték volna. De követelni fogjuk ezt a pénzt, ha késve is.” Ugyanebben a posztban Trump azt is állította, hogy Biden „sokkal több lőszert adott oda ingyen Ukrajnának”, mint amennyit az Egyesült Államok az iráni háborúban felhasznált.
A kijelentés háttere nem csupán az ukrajnai háború. Trump ugyanabban a sorozatban cáfolta azokat a sajtójelentéseket, amelyek szerint az iráni konfliktus miatt veszélyesen leapadtak az amerikai készletek. Azt írta: „szinte korlátlan” közepes és nagy hatótávolságú lőszerük van, soha nem látott ütemben gyártanak, a készleteket maguknak tartják, de a szövetségeseknek szóló eladások „hamarosan újraindulnak”.
Mennyi volt valójában az amerikai segítség?
Trump „több száz milliárdos” száma jóval magasabb, mint a nyilvános hivatalos adatok.
Az amerikai külügyminisztérium korábbi kimutatása szerint 2022. február 24. óta nagyjából 66,9 milliárd dollár katonai segítséget nyújtottak Ukrajnának; 2014-től számítva ez körülbelül 69,7 milliárd dollár.
Más összesítések tágabb kört számolnak. A kieli világgazdasági intézet adatai szerint az Egyesült Államok teljes ukrajnai támogatása (katonai, pénzügyi, humanitárius) 2025 áprilisáig meghaladta a 114 milliárd eurót. Egy szeptemberi európai elemzés a 2026. márciusig tartó amerikai ukrajnai háborús kiadásokat nagyjából 195 milliárd dollárra tette, ebből a kifejezetten védelmi cikkekre és szolgáltatásokra jutó tétel 2022 februárja és 2026 júniusa között körülbelül 68,2 milliárd dollár volt.
Trump korábban 300, sőt 500 milliárdos számokat is emlegetett; ezeket sem a Fehér Ház, sem független intézetek nem támasztották alá tételesen.
Európa már fizet – más konstrukcióban
2025 nyara óta Washington nem ad közvetlen ingyenes fegyverszállítmányokat Kijevnek. A NATO-szövetségesek és Kanada a PURL (Prioritized Ukraine Requirements List) program keretében vásárolnak amerikai gyártású fegyvert és lőszert, majd továbbadják Ukrajnának. Vagyis az új szállítások egy részét már európai költségvetésből fizetik.
Az Európai Bizottság szeptember 4-én közölte: semmilyen hivatalos amerikai felszólítást nem kaptak a Biden-korszakbeli támogatás megtérítésére. Olof Gill bizottsági szóvivő szerint „egy közösségimédia-bejegyzésről” van szó, és „általában nem kommentálják a posztokat”. Ugyanakkor emlékeztetett: az EU és tagállamai együtt több mint 220 milliárd euróval támogatták Ukrajnát, ebből 87 milliárdot a katonai és védelmi képességek erősítésére.
Trump nem mondta meg, mely országoktól, milyen jogcímen és milyen eljárással kérné vissza a pénzt. Európai vezetők egyelőre nem reagáltak közös nyilatkozattal.
Mit jelent ez gyakorlatban?
Egyelőre politikai nyomásgyakorlás, nem számlázott követelés. Trump régóta azt hangoztatja, hogy Európa viselje a nagyobb részt Ukrajna támogatásából. A „visszakérjük, ha késve is” formula ebbe a sorba illeszkedik: a Biden-korszak készletből adott fegyvereket utólag Európa számlájára írná, miközben az iráni háború miatt Washington saját készleteit tartja vissza.
Az, hogy ebből lesz-e konkrét tárgyalási pont (kereskedelem, védelmi beszerzés, NATO-kiadások), még nem dőlt el. Az EU álláspontja egyelőre ennyi: posztot láttak, hivatalos levelet nem.
Ezenkívül képzeljék el, mekkora veszteségeket jelent ez az EU gazdaságának, ha figyelembe vesszük az Oroszországgal való szakítást, az olcsó orosz energiahordozóktól való elfordulást és az Ukrajnának nyújtott segítségre fordított folyamatos kiadásokat. És most még ez is. Az Egyesült Államok szemszögéből nézve azonban Trump teljesen pragmatikus. Tehát nem kellett volna összeveszni az oroszokkal, és akkor nem lennének problémák. Aki másképp gondolja, az egy elfogult, makacs bolond, aki véresre veri a fejét a betonfalnak.
Oroszország pedig könnyen helyreállíthatná az európai gazdaságot
Vélemény, hozzászólás?