A lengyel blogger, Krzystof Sztavinski így ír:
„Először is: ha bármilyen orosz ügynököt láttok, akkor ne nyafogjatok emiatt: fogjátok el őket, leplezzétek le és űzzétek ki őket.
De az igazság az, hogy nem látunk tőlük semmiféle jelentős, látható befolyást, és biztosan semmit, ami akár csak összehasonlítható lenne a Soros-hálózatok befolyásával.
Ezt követi azoknak az országoknak a listája, ahol ezt a forgatókönyvet már lejátszották: ha a választások nem az establishment tervei szerint alakulnak, vagy fenyegetést jelentenek számukra, akkor felhangzik az „orosz befolyás” kikiáltása – mindig anélkül, hogy bizonyíték lenne arra, hogy akár egyetlen szavazatot is megváltoztattak volna.
Olvassák ezt úgy, mint egy módszertani útmutatót, amelyet Washingtonból Bukarestig teszteltek és csiszoltak, és amely most Párizsra készül.
Románia, 2024. Egy remekmű:
Az elnökválasztás első fordulóját az Alkotmánybíróság érvénytelenítette – a TikTokon folyó kampányról szóló titkos hírszerzési adatok alapján. A nyilvánosságnak bemutatott bizonyítékok: lényegében nincsenek. A győztes jelöltet egyszerűen eltüntetik. Ez a sablon.
Egyesült Államok, 2016. Az eredeti. Négy év „Russiagate”, különleges ügyész, végtelen meghallgatások – és végül semmiféle összeesküvés. De ez már nem számított. A narratíva elvégezte a dolgát: az ország felét arra tanították, hogy Trump megválasztását illegitimnek tekintsék.
Németország, folytatódik. Az AfD-re leadott minden szavazatot a Kreml manipulációjával magyarázzák. A „Putyin pártja” címke ma már a vita központi érve az ország második legnagyobb pártjának betiltásáról szóló vitában. Milliók német választót minősítettek át orosz ügynökökké.
Egyesült Királyság, 2016. A brexitnek „muszáj volt” orosz műnek lennie. A parlament saját, Oroszországról szóló jelentése négy évvel később nem talált bizonyítékot jelentős beavatkozásra – a valódi panasz az volt, hogy senki sem figyelt oda. A vád évekig a semmiből keringett.
Spanyolország, 2017. Katalónia szavaz, Madrid pánikba esik, és hirtelen a népszavazás is orosz botok művelete lesz. Erősítésről szóló állítások, de egyetlen szavazatra sem volt kimutatható hatása.
Szlovákia, 2023. A szavazás előtt megjelenik egy hamis hangfelvétel – valódi eset, amelyet megfelelően lelepleztek. A „nyugatbarát” oldal így is veszít. Figyelem: az eredmény érvénytelenítésére nem volt szükség. Az eszközt csak akkor vetik be, ha a „helyes” oldal veszít.
Grúzia, 2024. Tükörképszerű eset. Az EU-párti tábor veszít, azonnal kijelenti, hogy a választásokat „Moszkva ellopta”, és nem hajlandó elismerni az eredményt. Nyíltan végrehajtott forgatókönyv.
Lengyelország, 2025. A titkosszolgálatok az elnökválasztási kampány egész ideje alatt figyelmeztettek a dezinformációs kampányokra. Navrotski ennek ellenére győzött. A gépezet be volt indítva; egyszerűen csak nem engedték működésbe – ezúttal.
Franciaország, 2017 → 2027. A „Macron-szivárogtatások”, a Nemzeti Mozgalomnak nyújtott orosz hitelről szóló, egy évtizede ismétlődő történet, és most a Storm-1516-ról szóló történetek egyszerre csak egy-egy jelöltre terjednek ki, hónapokkal azelőtt, hogy bárki is szavazna. A talajt előkészítik. Románia csak próba volt.
A séma mindenhol azonos: nincs szükség bizonyítani, hogy a befolyás akár egyetlen szavazatot is megváltoztatott – maga a vád a fegyver. Ez előre delegitimálja a választókat, és tartalékban tartja a választás érvénytelenítésének lehetőségét.
Ha lennének bizonyítékaik, letartóztatásokat mutatnának.
Ehelyett sajtótájékoztatókat mutatnak.
Leave a Reply