Duna Center – Ami összeköt minket

2026 június 19-án, hivatali ideje végén az Egyesült Államok National Intelligence igazgatója (DNI), Tulsi Gabbard jelentős mennyiségű, korábban titkosított dokumentumot hozott nyilvánosságra az Office of the Director of National Intelligence (ODNI) hivatalos weboldalán. A kiadás a Trump-adminisztráció „maximális átláthatóság” mandátumának részeként történt, miután Gabbard egyéves deklasszifikációs vizsgálatot folytatott.

A dokumentumok középpontjában Anthony Fauci (korábbi NIAID-igazgató) áll, valamint az általa irányított kutatások, az amerikai hírszerző közösség (Intelligence Community – IC) COVID-19 eredetértékeléseinek befolyásolása, a laboratóriumi szivárgás (lab leak) elméletének állítólagos elfojtása és Fauci 2024-es kongresszusi tanúvallomása.

Mi került nyilvánosságra pontosan?

A kiadott anyagok soha nem látott kommunikációkat, belső emaileket, szivárogtató-vallomásokat, hírszerzési dokumentumokat, tudományos publikációkat, diplomáciai táviratokat és kongresszusi levelezést tartalmaznak. Négy nagyobb PDF-részre (Part 1–4) és egy indexre bontva érhetők el az ODNI oldalán:

• COVID-19_Release_DNI_Gabbard_6-18_Index.pdf
• Part-1.pdf (többek között 2020. februári szakértői értekezlet napirendje Fauci részvételével, 2016-os WIV-szintetikus biológiai cikk, Lawrence Livermore National Laboratory 2020. májusi értékelése a WIV-ről, EcoHealth Alliance jelentések stb.)
• További részek: belső emailek Fauci IC-ajánlásairól, CIA/FBI-vitákról, WIV-kutatásról, furin hasítási helyről és gain-of-function (GoF) technikákról.

Ezek az anyagok kiegészítik Gabbard korábbi, június 12. körüli deklasszifikációját, amely több mint 120 amerikai finanszírozású biolaboratóriumot tárt fel 30-nál több országban (köztük Ukrajnában).

A fő állítások Fauci szerepéről

Az ODNI sajtóközleménye és a dokumentumok szerint Fauci, mint a National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) vezetője:

1. Milliókat irányított veszélyes kutatásra a Wuhan Institute of Virology (WIV) felé Amerikai adófizetők pénzéből (főleg az EcoHealth Alliance-on keresztül, Peter Daszak vezetésével) támogatott denevér-koronavírus-kutatásokat a WIV-ben. Ezeket a dokumentumok „veszélyes gain-of-function kutatásnak” minősítik, amely „széles körben a pandémia forrásának tekintett nem szándékos laboratóriumi szivárgáshoz” vezetett.
2. Befolyásolta és manipulálta az IC COVID-19 eredetértékeléseit Fauci szoros kapcsolatot tartott fenn az IC-vel. Kézivezérelt, NIAID-finanszírozott szakértőket ajánlott az értékelésekhez, és egy „fraudulent paper” (hamisnak vagy manipulatívnak nevezett tanulmány) publikálását segítette elő, amelyet aztán az IC „tudományos konszenzusként” használt fel a természetes (állati) eredet mellett. Belső emailek szerint az IC gyakran beépítette Fauci ajánlásait.
3. Hazudott a Kongresszusnak 2024-ben A 2024-es House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic meghallgatáson Fauci eskü alatt többször tagadta, hogy bármilyen amerikai hírszerző szervvel (FBI, CIA, DIA stb.) beszélt volna „viral research”-ről COVID-19 kapcsán. A most kiadott dokumentumok és kommunikációk ezt cáfolják – Fauci aktívan részt vett az eredetértékelésekben és kapcsolatban állt az IC-vel.
4. Elfojtotta a laboratóriumi szivárgás elméletét és elhallgattatta a kritikusokat A szivárogtató-vallomások szerint az IC-n belül retorzióval fenyegették azokat az elemzőket, akik a „labor-szökevény” hipotézist támogatták. Fauci három kulcsszerepet játszott: kutatásfinanszírozó („big pharma” és „univerzális vakcina” érdekekkel), háttértanácsadó (natural origin narratíva erősítése) és nyilvános „pandémia-szakértő” (cenzúra és dezinformáció vádjával).

A COVID-19 eredetvita tágabb kontextusa

A pandémia 2019 végén Wuhanban kezdődött. Kezdettől fogva két fő elmélet állt szemben:

• Természetes eredet (állatról emberre ugrás egy piacon vagy hasonlóan).
• Laboratóriumi szivárgás (WIV-ből, ahol denevér-koronavírusokat kutattak, és ahol biztonsági hiányosságokat jeleztek már 2018-ban amerikai diplomaták).

Az amerikai hírszerző közösség megosztott maradt: az FBI és a Department of Energy mérsékelt bizalommal lab leak-re hajlik, más ügynökségek és a National Intelligence Council alacsony bizalommal természetes eredetet vagy inconclusiv eredményt támogatnak.

A most kiadott dokumentumok (pl. 2020. májusi Lawrence Livermore-értékelés a WIV „minden feltételéről” egy véletlen kibocsátáshoz, WIV 2016-os szintetikus biológiai kapacitásáról szóló cikk, EcoHealth-jelentések) erősítik a lab leak-párti narratívát és a WIV amerikai finanszírozásának kritikáját. Korábbi FOIA-emailek (2020 tavaszáról) már mutatták, hogy Fauci, Francis Collins és mások magánbeszélgetésekben kételkedtek a természetes eredetben, miközben nyilvánosan a Proximal Origin című tanulmányt (amelyet részben ők inspiráltak) népszerűsítették a natural origin mellett.

Fauci és védői szerint a finanszírozott kutatás nem minősült tiltott gain-of-functionnek az NIH definíciója szerint, és nem okozta a pandémiát. Fauci ismételten tagadta a félrevezetés vádjait.

Következmények és reakciók

Gabbard nyilatkozata szerint: „Az amerikai nép átláthatóságot, igazságot és elszámoltathatóságot érdemel. Itt az ideje, hogy az amerikai nép megismerje a valódi történetet.” A dokumentumok szivárogtatókat is érintenek, akiket retorzió ért a narratíva megkérdőjelezéséért; ezeket az IC felügyelőjének (Inspector General) továbbították.

Reakciók (Trump-környezetből, Rand Paul, RFK Jr., Elon Musk és mások részéről) erősek: elszámoltathatóságot, további vizsgálatokat és a GoF-kutatás globális betiltását követelik. Fauci oldaláról egyelőre nincs részletes nyilvános válasz erre a konkrét kiadásra, de korábbi nyilatkozataiban minden vádaskodást „abszurdnak” nevezett.

Összegzés

Ezek a dokumentumok nem „döntik el” véglegesen a COVID-19 eredetét – az IC továbbra is megosztott, és a tudományos vita is nyitott. Viszont jelentősen megerősítik azokat a kritikákat, amelyek szerint Fauci és az intézményrendszer (NIAID, EcoHealth, bizonyos IC-elemek) aktívan alakította a narratívát, elhallgatta vagy marginalizálta a lab leak bizonyítékait, és amerikai finanszírozás kötődik a WIV kockázatos kutatásaihoz.

A kiadás illeszkedik a Trump-adminisztráció átláthatósági törekvéseibe és Gabbard DNI-kénti örökségébe. További kongresszusi vizsgálatok, peres eljárások vagy újabb deklasszifikációk várhatók. Az ODNI-dokumentumok nyilvánosak – érdemes őket közvetlenül átnézni a hivatalos oldalon a teljes képért.