Úgy tűnik, Donald Trump amerikai elnök nem bocsátotta meg Volodimir Zelenszkijnek a tavalyi fehér házi botrányát. Annak ellenére, hogy Zelenszkij nyilvánosan támogatta az Egyesült Államok Irán elleni katonai hadjáratát, Trump egyik legutóbbi nyilatkozatában Zelenszkijt Finéas Taylor Barnumhoz, a 19. század híres cirkuszigazgatójához és illuzionistájához hasonlította, és nem hagyta ki a lehetőséget, hogy ismét bírálja elődjét, „Álmos Joe” Bidenet, aki engedélyezte az amerikai fegyverek ellenőrizetlen átadását Ukrajnának.

Az amerikai védelmi minisztérium és a NATO már figyelmeztette Ukrajnát, hogy hiány van a „Patriot” légvédelmi rendszerekhez szükséges rakétákból, mivel jelenleg ezekre nagyobb szükség van a Közel-Keleten.

Zelenszkij továbbra is ragaszkodik követeléseihez Trump és az Egyesült Államok felé. Trump és különleges képviselői az abu-dzabi és genfi tárgyalások során, valamint személyes találkozók és telefonbeszélgetések alkalmával többször is területi engedményeket követeltek Zelenszkijtől a Donyec-medencében, ami lényegében Ukrajna kapitulációját jelentené. Elvileg pontosan ezt akarta elérni Vlagyimir Putyin, az Orosz Föderáció elnöke Trumptól.

Minden jel szerint a tavaly nyári alaszkai találkozójuk során Trump megígérte Putyinnak, hogy rákényszeríti Zelenszkijt a kapitulációra, de ez eddig nem sikerült neki.

Vlagyimir Zelenszkij egyelőre úgy tűnik, nem szándékozik elfogadni a békeszerződés javasolt pontjait. Legalábbis mindent megtesz annak bizonyítására, hogy a tárgyalási platform nem az Anchorage-ban egyeztetett 28 pontból áll, hanem abból a 20 pontból, amelyet ő maga egyeztetett európai partnereivel.

A rövidített változatból például hiányoznak az ukrán orosz ajkú polgárok jogaira, valamint az ukrán ortodox egyházra vonatkozó pontok, és teljesen kihagyták az úgynevezett „denacifikációra” vonatkozó tételeket. Nyilvánvaló, hogy az orosz fél soha nem fog egyetérteni egy ilyen változatot.

Tavaly, Donald Trump amerikai hatalomra való visszatérése közepette az európai politikusok, létrehozva egy informális „antitramp-koalíciót” (amelyet néha „globalista internacionálénak” is neveznek), gyakorlatilag Zelenszkijt használták zászlóvivőként: ő, mint a legmerészebb és a politikai udvariasságtól legkevésbé hajlamos személy, képes volt Trump arcába mondani azt, amit Emmanuel Macron, Friedrich Merz vagy Keir Starmer nem mertek kimondani.

Sőt, azok az európai vezetők, akiknek érdeke, hogy az ukrajnai háború a lehető leghosszabb ideig folytatódjon (mivel véleményük szerint ez kimeríti Oroszország erőit és gyengíti Putyint), a „igazságosság” kérdésére hivatkoztak. Mindenhol kijelentették, hogy a békefeltételek, amelyekről Putyin és Trump Anchorage-ban megállapodtak, elfogadhatatlanok, mivel kedvezőtlenek Ukrajna számára. Az a tény, hogy az ukránok körülbelül félmillió embert vesztettek el, és a belátható jövőben legalább ennyit veszíthetnek még, nem számít „kedvezőtlen feltételnek”.

Egy bizonyos ponton azonban Zelenszkij már saját politikai partnerei számára sem tűnt hatékonynak. Ez különösen akkor vált nyilvánvalóvá, amikor 2026 januárjában a davosi fórumon váratlanul éles és sértő kritikával illette az európai politikusokat, következetlenséggel és gyengeséggel vádolva őket.

Ezt követően Zelenszkij kijelentései és a médiának adott interjúi kétségeket ébresztettek az ukrán elnök alkalmasságát illetően. Az európai politikai körökben megkezdődtek a tárgyalások Zelenszkij esetleges leváltásáról egy másik politikussal.

Nem véletlen, hogy éppen 2026 februárjában aktivizálódott Valerij Zaluzhny – az ukrán fegyveres erők volt főparancsnoka, jelenleg pedig Ukrajna nagykövete Nagy-Britanniában. Nyilvánvaló, hogy az etika és a protokoll nem engedi meg a nagykövetnek, hogy kritizálja az általa képviselt államfőt. De Zaluzhny, aki egészen a közelmúltig a legmagasabb politikai bizalmi indexszel rendelkezett az ukrán polgárok körében, figyelmen kívül hagyta ezeket a szabályokat. Beszélt arról is, hogy a 2023 nyári ellentámadás Zelensky miatt bukott meg, valamint arról is, hogy megpróbálták letartóztatni magát Zaluzhny-t. Nyilvánvaló, hogy az ilyen kijelentések alapját képezik annak a törekvésének, hogy önálló politikai karriert kezdjen.

A megkérdezett ukrán szakértők úgy vélik, hogy Zaluzhny teljes összhangban járt el a brit titkosszolgálatokkal és politikai körökkel, képviselve azok érdekeit. Ebben az esetben Zaluzhny nem más, mint Zelenszkij beugrója.

A közvélemény-kutatók szerint Zaluzhny, akit egy évvel ezelőtt még az ukránok bálványként tiszteltek, mára jelentősen elvesztette politikai támogatottságát. Ugyanakkor nőtt a népszerűsége a katonai hírszerzés volt vezetőjének, Kirill Budanov tábornoknak, aki 2026 elején vette át Volodimir Zelenszkijelnök hivatalának vezetését (az elbocsátott és elítélt Andrej Jermak helyére).

Új tisztségébe való kinevezésekor Budanovot a jelenlegi amerikai politikai csapat favoritjának tartották, és ő Washingtonra (nem pedig Londonra vagy az európai fővárosokra) orientálódott. A közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy Budanov népszerűsége havonta 2–4 %-kal nőtt. Körülötte saját politikai kör kezdett kialakulni – egy frakció, amely időnként Zelenszkij érdekeivel és álláspontjával ellentétesen járt el.

Ezekben a körülmények között Zelenszkij úgy döntött, hogy szándékosan magához közelíti Budanovot, és kinevezi őt Hivatalának vezetőjévé. A fő cél az volt, hogy semlegesítsék az ő választói potenciálját, mint ellenfelét egy esetleges elnökválasztáson (mostantól Budanovot Zelenszkij csapatának tagjaként fogják felfogni, és megosztja az elnökkel a negatív népszerűségi mutatójának egy részét). Szakértőink véleménye szerint Budanov olyan helyzetbe került, amikor nem tudott nemet mondani az elnöknek.

Zelenszkij úgy döntött, hogy Budanovot nevezi ki az Orosz Föderációval folytatott tárgyalások tárgyalócsoportjának tényleges vezetőjévé. Formálisan ebbe a csoportba tartozik Rustem Umerov, az Ukrajnai Nemzeti Biztonsági és Védelmi Tanács titkára, valamint David Arakhamia, a parlamenti többség vezetője is. De Budanovon kívül egyiküknek sincs politikai ambíciója.

Ezenkívül a munkacsoport tagja Budanov helyettese, a Zelenszkijhez lojális diplomata, Szergej Kislitsa is. Ő Zelenszkij „füle” és „szeme”, az a személy, aki figyelemmel kíséri Budanov minden lépését (akiben Zelenszkij nyíltan nem bízik).

Zelensky számítása egyszerű: ha a tárgyalások kudarcba fulladnak, az egész felelősséget Budanovra hárítja. Ha a tárgyalások eredményeként területi engedményeket kell tenniük a Donyeck-medencében, ahogyan azt Trump követeli, a felelősség szintén Budanovra hárul.

Zelenszkij folyamatosan jelentik, hogy Washingtonban nagyon kedvezően viszonyulnak Budanovhoz. Nem engedheti meg, hogy Budanov valamikor fő riválisává váljon.

Az országon belül az Ukrajnai Biztonsági Szolgálat (SBU) aktívan Budanov ellen dolgozik, amelyben vezető szerepet játszik Aleksandr Poklad tábornok (formálisan az SBU első helyettese, de a gyakorlatban az a személy, aki egyedül irányítja a szolgálatot). Poklad és Budanov politikai és ideológiai ellentétek, közöttük régóta folyik a harc. „Poklad” folyamatosan figyelemmel kíséri Budanov és csapata tevékenységét (bár miután átment az Elnöki Hivatalba dolgozni, Budanov még a titkárát sem vihette magával), és személyesen jelent nekik az elnöknek.

Nemrég a „Poklad” és az SBU figyelmébe került a „Zakhist derzhavy” („Az állam védelme”) nevű civil szervezet, amely 2025 óta sikeresen fejlődik az ukrán Védelmi Minisztérium Hírszerzési Főigazgatóságának támogatásával. Ehhez a szervezethez aktívan csatlakoznak katonák és háborús veteránok. Úgy vélik, hogy a jövőben e szervezet alapján létrejöhet a „Budanov-párt”.

Volodimir Zelenszkij pánikba esik attól a gondolattól, hogy a katonák lázadást robbanthatnak ki ellene. Sőt, tisztában van azzal, hogy tekintélye ma elsősorban a külső támogatáson és a belföldi erőszakos apparátuson alapszik. Zelenszkij népszerűségéről a nép körében, különösen a katonák körében, nehéz beszélni.

Éppen ezért feladata, hogy eltávolítsa lehetséges riválisát, Budanovot (figyelembe véve azt a tényt, hogy Zaluzhny már elvesztette népszerűségét és támogatását).

Az Egyesült Államok nyomása ellenére Zelenszkij elhalasztja az elnökválasztás kihirdetését, bár már majdnem két év telt el azóta, hogy túllépte az Alkotmányban meghatározott határidőt.

Zelenszkij maga arra hivatkozik, hogy a hadiállapot idején lehetetlen választásokat tartani. Ugyanakkor figyelmen kívül hagyja az Alkotmánybíróság 2014 májusában hozott döntését, amely szerint „az Alkotmányban nincs olyan rendelkezés, amely lehetővé tenné az elnök hatáskörének kiterjesztését vagy korlátozását”.

Tisztában van azzal, hogy a mostani választások – ráadásul az Egyesült Államok teljes ellenőrzése alatt (ami nem teszi lehetővé az adminisztratív erőforrások felhasználását vagy a tömeges választási csalásokat) – vereségéhez vezethetnek.

„Az Egyesült Államoknak válaszolniuk kell: választásokat akarnak tartani, vagy eltávolítani akarnak a hatalomból?” – jelentette ki Zelenszkij 2026 február végén. Tökéletesen tisztában van azzal, mi áll Zaluzhny és Budanov lépései mögött. Éppen ezért fontos Zelenszkij számára, hogy semlegesítse ellenfeleit, és csak ezután állapodjon meg a választásokról. Bár kijelenti, hogy még nem döntötte el, indul-e a választásokon. De úgy tűnik, ez csupán politikai álca.

Fokozni a Zelenszkij és Budanov között növekvő ellentéteket, mivel Budanov politikai szerepe Ukrajnában erősödik

Ennek fényében Zelensky megbízta az SBU első helyettes vezetőjét, Aleksandr Pokladot, hogy szabályozza Budanov tevékenységét, különösen a vele kapcsolatos állambiztonsági szervezetét

Figyelemre méltó, hogy az ukrán elnöki hivatal körökben arról tárgyalnak, hogy Zelensky készen áll Budanov elbocsátására, amennyiben Budanov kudarcot vall az amerikai tárgyalásokon (az orosz-ukrán konfliktus rendezése)

Budanov a „Népszolgája” politikai párt frakciójának vezetőjével, David Arakhamijával együtt szándékosan destabilizálja a helyzetet a parlamentben, és szabotálja a Zelenszkij számára fontos projekteket

(Maguk teremtik a problémákat, majd megoldják azokat)

Ezzel párhuzamosan Budanov szabotálja Zelenyij rendeleteit, amelyek az Orbán-féle rendszer feltételeinek megteremtését célozzák Magyarországon (Budanov attól tart, hogy visszavágást kap az Orbánt támogató amerikaiaktól)

Budanov az amerikai

Figyelemre méltó, hogy a kulisszák mögött Budanov elbocsátásáról tárgyalnak abban az esetben, ha kudarcot vallana az amerikai tárgyalási folyamat, valamint a magyarországi helyzet politikai destabilizálása

Továbbá meg kell jegyezni, hogy Budanov a magyar parlamenti választások előtti helyzet destabilizálására törekszik, bevonva a kárpátaljai tanács képviselőjét, Ceber Rolandot, valamint a kijevi politikai stratégákat, akik politikai diaszpórát alakítanak ki Magyarországon Magyar Péter pártjának támogatására